En el Día Europeo de la Mediación, celebrado el 21 de enero por coincidir con la fecha de aprobación del primer texto legislativo de mediación europeo (la Recomendación R (98) 1 sobre Mediación Familiar, aprobada por el Comité de Ministros del Consejo de Europa en 1998), el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid y su Centro de Resolución de Conflictos, mediaICAM, siguen apostando por los ADRs-MASC como métodos alternativos para lograr resolver los conflictos y reducir la litigiosidad.
Para seguir concienciando sobre la mediación, el Centro de Resolución de Conflictos del Colegio, que cuenta ya con más de 10 años de trabajo y experiencia, ha celebrado durante la semana del 16 al 20 de enero una serie de charlas y actividades formativas destinadas a todos aquellos profesionales que han querido conocer y ampliar información sobre la mediación como método adecuado para prevenir, resolver o minimizar conflictos.
Las sesiones que se han impartido de forma presencial y virtual podrán volver a visionarse en los próximos días a través del canal de Youtube del ICAM:
Además, el pasado viernes 20 de enero, distintos representantes de mediaICAM asistieron al acto organizado por el Ministerio de Justicia en el que, a través de distintas mesas redondas, se reivindicó la necesidad de potenciar al máximo la mediación y la cultura de paz, reducir la litigiosidad, explicar a la víctima lo que es la conformidad y contar con una justicia restaurativa. Esta jornada fue clausurada por la Ministra de Justicia, Pilar Llop, quien avanzó que la Ley de Eficiencia Procesal que se tramita en el Parlamento podría ver la luz, previsiblemente, este año y aseguró que existe un firme compromiso por parte del Ministerio de Justicia para impulsar la mediación, «un instrumento muy válido para la construcción de democracia y para pasar de la cultura del conflicto y el litigio, a la cultura del acuerdo».»
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.